El Concejo Deliberante llev贸 adelante d铆as atr谩s su decimotercera sesi贸n ordinaria del a帽o. El eje central del debate gir贸 en torno al Presupuesto 2025, que finalmente result贸 convalidado con los votos de la bancada oficialista.
En el inicio de la reuni贸n hubo un breve pronunciamiento en relaci贸n al caso de Gabriel Ramallo, vecino de la zona de Palo Blanco que denunciara un procedimiento irregular de funcionarios municipales y policiales en perjuicio de sus bienes y su libertad. El asunto hab铆a dado pie a un pedido de informes al Ejecutivo y familiares de Ramallo reiteraron en esta oportunidad la denuncia, apuntando de manera directa al concejal Gabriel Marotte, presidente de la bancada PJ-Uni贸n por la Patria ligado al 谩rea comunal de Tierras en la que se desempe帽ara antes de asumir su banca en el Concejo.
Otros temas que se trataron en el segmento inicial del encuentro fueron la constituci贸n del Consejo distrital de la Econom铆a Popular, Social y Solidaria, y la creaci贸n del Centro de D铆a municipal 鈥淗ogar y Amor鈥, en presencia de integrantes de movimientos sociales y jubilados respectivamente.
Presupuesto
Se arrib贸 finalmente al tema sobresaliente de la fecha, el tratamiento del Presupuesto 2025 estimado en alrededor de 58 mil millones de pesos. El primero en pedir la palabra para abordar el asunto fue el presidente de bloque de Juntos por el Di谩logo Federal, Maximiliano Fern谩ndez, quien se quej贸 por la demora del oficialismo en la entrega del expediente, as铆 como por la escasa informaci贸n que recibe la oposici贸n en materia de ejecuci贸n de gastos. 鈥淣o tuvimos una accesibilidad real al presupuesto anterior, lo mismo que a la rendici贸n de Cuentas con la clave RAFAM. En esta situaci贸n nos encontramos, con las explicaciones de un secretario que no dio muchas precisiones. Este presupuesto con respecto al anterior es m谩s del doble, pero en la realidad del cotidiano de la calle esa masa de dinero no se ve鈥, manifest贸.
Melisa Aguilera del bloque La Libertad Avanza – Todo por Argentina centr贸 sus cr铆ticas en torno a la cantidad de funcionarios que tiene el Ejecutivo. 鈥淭odav铆a no nos dicen ni cu谩ntos ni qui茅nes son, pero podemos sacar un estimativo de 170 funcionarios pol铆ticos y vemos otras cifras para gastos de servicios extraordinarios que rondan los 1.220.428.733 pesos, sin que se discrimine a qu茅 se van a destinar. Perm铆tanme dudar que frente a un a帽o electoral esto no se destine para la campa帽a pol铆tica en vez de verlo reflejado en el arreglo de las calles, en las luminarias y en la verdadera ayuda social, terrenos en que hasta ahora obviamente (la gesti贸n) deja mucho que desear鈥, expuso.
Otra voz opositora que se escuch贸 en el recinto fue la de Mat铆as Nanni, presidente del bloque Juntos, quien como har铆a tambi茅n su compa帽ero de bancada Patricio Yalet, remarc贸 las diferencias del sector respecto de las que identific贸 como prioridades del intendente a la hora de armar el presupuesto, criticando por ejemplo los recursos que se destinar谩n a seguridad. 鈥淓s lo m谩s flojo en lo que respecta al presupuesto asignado. Estamos viviendo momentos dif铆ciles en la ciudad, con la inseguridad que est谩 creciendo. No hay recursos por parte de la polic铆a, m谩s all谩 de que hay cuestiones provinciales muy importantes en materia de seguridad en infraestructura. Creemos que desde el Estado municipal se puede hacer much铆simo m谩s鈥, observ贸.
Tambi茅n opin贸 que el gobierno comunal no tiene una real mirada productiva para la ciudad. 鈥淟a visi贸n que hoy tiene que tener Berisso es de una ciudad mucho m谩s productiva, que genere empleo genuino y apueste a la generaci贸n de empleo a trav茅s de las empresas, del comercio, de la mano de obra berissense y del trabajo formal. En ese sentido yo creo que tanto en la actualidad como en el c谩lculo para el a帽o 2025, el municipio est谩 atacando a ese sector, el sector de la productividad y los comercios鈥, consider贸.
鈥淓l municipio ubic贸 a las empresas en zona 5, todas en el mismo lugar, incluyendo en esta zona 5 a negocios que no comparten las caracter铆sticas econ贸micas de las grandes empresas. Existen empresas en el sector con niveles de facturaci贸n significativamente inferiores que quedan sujetas a las mismas condiciones y tasas, lo que genera una inequidad tributaria y desincentiva su desarrollo, productividad y la creaci贸n de dem谩s empresas. Hay una sobrecarga tributaria鈥, evidenci贸.
鈥淣i el c贸digo tributario, ni la (ordenanza) impositiva, ni el presupuesto alientan a la formaci贸n de empleo que genere riqueza o que genere tributos para el municipio, sino que todo lo contrario, perjudica al empleo y la recaudaci贸n. Por eso no puedo compartir la visi贸n de este presupuesto鈥 cerr贸 Nanni adelantando el voto negativo al expediente.
En defensa del proyecto, el presidente de bloque PJ – Uni贸n por la Patria, Gabriel Marotte marc贸 algunos aspectos que consider贸 virtuosos del c谩lculo, a los que ya hab铆a hecho referencia en una nota publicada por este medio d铆as atr谩s. 鈥淰emos algunas cosas que contrastan con algunos de los argumentos de la oposici贸n, en el marco de este ordenamiento, no solamente administrativo sino fundamentalmente econ贸mico y financiero que viene llevando adelante el Intendente. Ese ordenamiento hizo que, por ejemplo, cuando a帽os atr谩s los presupuestos presentados ocupaban m谩s del 80 por ciento en el pago de sueldos, el porcentaje se haya reducido ahora al 59 por ciento. Esto no es magia ni capricho, sino justamente un proceso de ordenamiento sistem谩tico que se viene realizando desde el 2019鈥, puntualiz贸.
鈥淟o cierto es que a finales del 2025 nuestra gesti贸n tiene proyectado el pago total de la deuda que asumi贸 esta gesti贸n en el 2019. Tambi茅n por primera vez hay un presupuesto que destina un porcentaje al financiamiento de obras p煤blicas con recursos propios. Estos datos son sobresalientes, m谩s en estos tiempos de ajuste. Adem谩s, en cuanto a recursos afectados nacionales el municipio suma cero pesos para el a帽o que viene. Tambi茅n se cuestion贸 que no hay recursos provinciales y no es as铆, hay 9.000 millones de pesos afectados por recursos provinciales previstos鈥, dijo luego el edil, ensalzando la gesti贸n que encabeza el gobernador Kicillof, detr谩s del que el oficialismo local decidi贸 encolumnarse a la espera de pr贸ximas definiciones partidarias.
Seg煤n describi贸 Marotte, casi un 54% del Presupuesto 鈥渆star谩 volcado al vecino鈥. Sus apuntes marcaron que un 23% se ejecutar谩 a trav茅s del 谩rea de Desarrollo Social, lo que representa un incremento significativo respecto del 19% de la proyecci贸n del a帽o anterior. Adem谩s, un 21% del Presupuesto est谩 dirigido a Servicios P煤blicos y un 9% a Obras P煤blicas. El 谩rea de Seguridad recibir谩 un 6,5%, mientras que un 9,5% se asignar谩 al 谩rea de Salud, que tambi茅n registra un aumento en comparaci贸n con a帽os anteriores.
Luego de un extenso debate, se realiz贸 la votaci贸n de forma nominal, arrojando 11 votos por la afirmativa (los de los integrantes del bloque PJ – Uni贸n por la Patria) contra los 9 en desacuerdo de los ediles de los bloques Juntos y Juntos por el Di谩logo Federal y de las bancadas unipersonales de Daniel Del Curto (La Libertad Avanza) y Melisa Aguilera (La Libertad Avanza – Todo por Argentina).