En una asamblea celebrada el pasado viernes por la tarde, el Concejo Deliberante local aprobó la Ordenanza Impositiva 2025, que contempla un aumento en las tasas municipales. La reunión contó con la participación de 13 Mayores Contribuyentes y estuvo marcada por la controversia con el listado de contribuyentes presentado por el oficialismo.
El presidente del bloque Juntos, MatÃas Nanni, fue el primero en manifestar su oposición al tratamiento del expediente, cuestionando el procedimiento de selección de los Mayores Contribuyentes llevado a cabo por el oficialismo. “En su momento, cuando se aprobó el listado de Mayores Contribuyentes, planteamos la nulidad del mismo por no respetar la Carta Orgánica de las Municipalidades. También hemos hecho una presentación en el Tribunal de Cuentas por esta situación. Por lo tanto, no podemos convalidar desde nuestro lado la realización de esta asamblea. No se cumplió la presentación en término del listado ni su traslado a los bloques, y tampoco la representatividad de los mismosâ€, argumentó Nanni.
Tras estas declaraciones, los bloques opositores comprendidos por Juntos, Juntos por el Diálogo Federal, y las bancadas de Daniel Del Curto (La Libertad Avanza) y Melisa Aguilera (La Libertad Avanza – Todo por Argentina), decidieron levantarse de sus bancas y abandonar la asamblea en señal de protesta.
A pesar de la ausencia de la oposición, el oficialismo avanzó con la votación, logrando la aprobación de la ordenanza con 11 votos propios y el apoyo de los 13 Mayores Contribuyentes presentes.
Asamblea ‘no convalidada’
Luego de la sesión, los bloques opositores emitieron un comunicado en el que cuestionaron la validez de la asamblea. En el texto señalaron que el procedimiento de selección de los Mayores Contribuyentes incumplió lo establecido en la Ley Orgánica de las Municipalidades, que exige la participación de todos los bloques de concejales en la confección del listado.
“El listado debe ser elaborado con la participación de todos los bloques de concejales y no solo los del oficialismo local. Esto impide que la nómina sea representativa y que exprese la opinión de una minorÃa. Además, hemos realizado previamente una presentación conjunta en el Tribunal de Cuentas con el objetivo de que las autoridades del Honorable Concejo Deliberante no cometan atropellos a la Ley, ni cercenen la pluralidad de voces ni la participación democráticaâ€, denunciaron.
