Algunos no cobraron liquidaciones, otros no perciben aumentos acordados. Advierten que el gobierno municipal les acercó una propuesta similar a la que no cumplió hace un año.
El martes, trabajadores municipales que iniciaron meses atrás los trámites para acogerse a su jubilación volvieron a entrevistarse con autoridades comunales y del Instituto de Previsión Social, para tratar una serie de reclamos que vinculados con el cobro de sus beneficios.
Los planteos, por los que se insistió el viernes de la semana pasada en la puerta del Palacio Municipal, se centran principalmente en los atrasos para la resolución de los expedientes con la consecuente demora en el pago de las respectivas liquidaciones y aumentos, como así también en el abono de las liquidaciones y en la concreción de las jubilaciones definitivas.
Durante el encuentro, que contó con la presencia del secretario de Economía, Ramiro Crilchuk; la directora de Recursos Humanos, Victoria Curuchet; el subsecretario de Acción Política, Martín Fernández, un representante del IPS aseguró que los aumentos correspondientes a los meses de octubre y noviembre se percibirán en el mes de marzo con los haberes de febrero, aduciendo que el retraso se produjo por problemas técnicos en las cargas de datos del IPS.
“En realidad los presentaron como una buena noticia, pero es algo que se debería haber hecho en su momento”, expuso Luis Basualdo, quien junto a Edgardo Banegas son quienes encabezan la representación de los jubilados más antiguos y de los que se encuentran actualmente en la citada especie de ‘limbo’.
En cuanto al ámbito de la discusión estrictamente municipal, surgen dos cuestiones principales. Una está relacionada con el pago de liquidaciones que se debe efectuar ante cada concreción de cese laboral y la otra es la concreción efectiva de los trámites jubilatorios que en algunos casos supera el año de espera.
“Hay gente que hace más de un año que está esperando el pago de la liquidación, lo que representa seis sueldos mínimos, con los porcentajes de aguinaldo y vacaciones que muchos compañeros no percibieron y que cuando lo hagan estarán desvalorizados por la inflación”, estableció Basualdo.
En este caso la oferta oficial fue la de efectuar unas cuatro liquidaciones mensuales para así alcanzar el universo de las cuarenta personas afectadas, punto que no fue aceptado por los reclamantes.
El referente de los jubilados recordó durante la reunión que hace un año, el anterior secretario de Economía se comprometió a efectuar ese mismo procedimiento, que nunca se efectivizó.
“La propuesta se efectuó ahora ante el actual secretario, Crilchuk. Le comentamos que eso ya se había firmado antes y que no pasó nada. Respondió que él no estaba en el cargo en ese momento, pero le dijimos que si hablan de ser un equipo, él no podía desconocer la situación porque ya era secretario Privado, y no supo qué responder”, sentenció Basualdo. “No aceptaremos de aquí en más otra cosa que no sea el total de las liquidaciones de todos los compañeros. Si para la semana que viene no aportan una respuesta solicitaremos un amparo judicial”, expuso también.
En el escenario están también los inconvenientes de la concreción de las jubilaciones definitivas, ya que hay ex-trabajadores que esperan la resolución de sus casos desde hace varios meses, con demoras que llegan al año, mientras cobran un 60 por ciento de sus haberes.
“Uno de nuestros compañeros que está en esa situación mostró su recibo de sueldo y ahí figura que recibe 24 mil pesos por mes”, detalló Basualdo, añadiendo otro cuestionamiento al Ejecutivo. “Están jubilando por carta documento a empleados que ya tienen la edad correspondiente pero les restan algunos meses más para cumplir con todos los requisitos y así percibir una jubilación completa, de esta manera les pagan un 60 por ciento”, advirtió.
