Con la aprobación del Presupuesto 2024, el Código Tributario y la Ordenanza Fiscal Impositiva, el legislativo celebró su última Sesión Ordinaria del año. La asunción de los ediles electos en octubre se llevará a cabo en una Sesión Especial pautada para el lunes 11.
Con la sesión llevada a cabo el martes, en la que sólo estuvo ausente la concejal del bloque PJ-FdT Vanesa Queyffer, se cerró el período de Ordinarias de 2023 en el Concejo Deliberante local. En la que fue la última actuación de varios de sus miembros, el Cuerpo legislativo trató el expediente del Presupuesto Municipal para el año próximo.
La tarea parlamentaria comenzó con el reconocimiento de la edil Mariana Astorga a los concejales salientes. El concejal Gabriel Marotte ponderó por su parte la labor de sus compañeros de bancada.
Presupuesto
Con los votos del bloque PJ-Frente de Todos, más el del concejal Agustín Celi del Frente Renovador, quedó aprobado el Presupuesto Municipal para el año próximo, estimado en 25.500 millones de pesos. En la votación, manifestaron su desacuerdo integrantes del bloque Juntos.
Entendiendo que el informe era satisfactorio, desde el oficialismo elaboraron un dictamen de comisión que impulsó la aprobación del expediente. Miriam Larrañaga expuso que el Presupuesto es ‘razonable’ y ‘cauteloso’, debido al nuevo contexto económico que el país exhibirá en su nueva etapa, acerca del que por ahora no mucho puede afirmarse.
“Es un Presupuesto ordenado. Fue incrementado en más del ciento por ciento y mantiene un porcentaje de previsión para futuras actualizaciones de sueldo de los trabajadores municipales. Se estima también la coparticipación en 59,89 del último Presupuesto. La recaudación real de ingresos tributarios ya superó el monto de lo que se había presupuestado en el 2023. En cuanto a recursos propios se proyectó un incremento en un 156 por ciento respecto del Presupuesto anterior, esto tiene que ver con las tasas que la mayoría aumentan un 130 por ciento, pero hay una diferencia en el rubro en este incremento. Ahora comenzaron a tributar nuevas empresas como PLP, TecPlata e Y-Tec. Además, a YPF se le incrementó la alícuota”, explicó Larrañaga, citando también que entre otros ítems que sufrieron modificaciones figura el del Fondo Educativo, que exhibe un alza del 78 por ciento. Para gastos en personal se estimó el 61,22 por ciento de aumento, para bienes de consumo un 18,93 por ciento, servicios no personales 14,69 por ciento, en recursos de libre disponibilidad se proyectó un 80,62 por ciento de suba.
La presidente de bloque Juntos, Silvina Di Renta puso de relieve las razones por las que su bancada se resistió a acompañar la proyección oficial de gastos para el año próximo.
Entre sus críticas, la concejal apuntó a la ‘celeridad’ del oficialismo para tratar de aprobar la norma. “Llama la atención y entristece un poco cuando hablamos de democracia. Es que vuelve a llevarse todo a las patadas en este recinto. Hay un autoritarismo de querer aprobar este Presupuesto. Esta premura que hay, hace que uno piense si habrá algún ‘gato encerrado’, o si es prepotencia o soberbia”, apuntó.
“Nosotros como concejales debemos oficiar de contralor del Ejecutivo y no nos dan tiempo y herramientas para estudiar ni más ni menos que el dinero de todos los berissenses. Nos mandan todo en una semana. Nos dicen que se envía el presupuesto, el martes nos informan de la comisión para el día jueves y el miércoles recibimos el presupuesto, es decir un día antes a la reunión de comisión de Hacienda. Luego sacan un dictamen de aprobación y sin contestar preguntas”, se quejó la concejal que dejará su banca en el recambio legislativo.
“Tenemos muchas dudas que no pudimos evacuar… Es lamentable que no se abran canales de diálogo para evacuar dudas, porque sólo queríamos saber a dónde va dirigido el dinero de todos los berissenses”, sostuvo finalmente Di Renta.
El concejal radical y ex-candidato a intendente de Juntos, Matías Nanni también manifestó sus objeciones, planteando que no hubo contestación a ninguna inquietud planteada por la oposición.
“Hicimos preguntas frente a las que no hubo intención de contestar. Tenemos un secretario de Economía que brilla por su ausencia, porque no pudo venir a hablar de cómo armó el Presupuesto. Preguntamos cuál es el Coeficiente Único de Distribución (CUD) para el año que viene, que determina cómo llega la coparticipación y no lo sabían. Preguntamos cuál era la previsibilidad de la paritaria para municipales y no sabían el porcentaje. Es un Presupuesto totalmente irresponsable, porque lo hicieron sin ningún tipo de dato objetivo. Ganar una elección no les da la potestad de hacer lo que quieran. ¿Por qué el apuro? ¿No quieren que la gente se entere cuánto le van a aumentar las tasas?”, señaló.
“Actuaron con soberbia y prepotencia”, sumó en las críticas Claudio Topich desde otra banca del bloque, antes de que se pase a la votación. “Tuvimos copia digital el miércoles pasado y estamos hablando de un Presupuesto de 25.500 millones de pesos. Mandan un informe a los medios hablando de transparencia fiscal, pero nos hacen tratar de prepo no solo el Presupuesto, sino un exceso de gastos de 600 millones de pesos y la verdad es una joda. El informe de transparencia fiscal es una farsa. Tuvimos cuatro días hábiles para estudiar un Presupuesto. Ustedes hacen las cosas mal y la mayoría de los concejales oficialistas no tiene ni idea de lo que dice el Presupuesto”, criticó con dureza.
También aludió a las dimensiones de la planta de funcionarios políticos que generó el actual Ejecutivo. “Blanquearon 47 coordinadores, 35 direcciones y 7 subsecretarías. Llegan a cien si a eso le sumamos el intendente, seis secretarios, un Jefe de Gabinete, un secretario privado y dos Delegados. Todo lo que criticaban de la gestión anterior, lo hacen peor. No sólo no redujeron la cantidad de funcionarios, sino que la aumentaron. Este Presupuesto es un dibujo absoluto”, sentenció Topich.
Como contrapartida, el presidente del bloque PJ-Frente de Todos, Gabriel Marotte, consideró que los concejales de la oposición actuaron con ‘una intencionalidad política’. “Este Presupuesto 2024 está cruzado por circunstancias extraordinarias de índole nacional, en un contexto de incertidumbre. Sabiendo de la importancia que tiene contar con un Presupuesto aprobado, es la herramienta que el Intendente tiene para gobernar en el año que se avecina. Y este año no fue un año más: se revalidó la gestión del intendente en sus tres instancias. La aprobación de este Presupuesto cobra una vital importancia”, expuso, pidiendo una moción de orden para la convalidación del expediente. La votación nominal marcó 12 votos afirmativos contra 7 negativos.
Los cruces entre oficialismo y oposición continuaron con el tratamiento del Código Tributario y la Ordenanza Fiscal Impositiva. “Siguen tratando de llevarnos puestos, no discuten nada. Lo que es más grave de todo esto es que les escriben todo el relato que tienen que decir. Si todo está tan claro, por qué quieren aprobar todos estos expedientes antes de la asunción de los nuevos concejales, entre gallos y medianoches. Si han hecho las cosas bien, ¿por qué lo hacen de esta manera?”, se preguntó Mariana Astorga, expresando su claro desacuerdo con lo pautado por el área económica de la Comuna.
Aumento en la tarifa de taxis
Durante el encuentro legislativo, por unanimidad se aprobó el pedido de la Cámara de Taxistas para autorizar un aumento en las tarifas del servicio del 50 por ciento. De esta manera la bajada de bandera pasará de costar 280 pesos a 420 pesos y el valor del viaje será de 40 pesos cada 130 metros recorridos. En cuanto a la tarifa para jubilados, la bajada de bandera que mantenía el valor de 240 pesos pasará a costar 360 pesos y la ficha de 24 pesos cada 130 metros recorridos aumentará a 36 pesos. Para la tarifa nocturna el cuadro tarifario establece que la bajada de bandera aumente de 320 pesos a 480 pesos y la ficha pase de 32 a 50 pesos.
