El ex-ministro de Educación ofreció una charla en Berisso en el marco de actividades que desarrolla para acompañar la pre-candidatura a gobernador de Cristian Ritondo.
El diputado Alejandro Finocchiaro, referente de Juntos de La Matanza, ofreció en Berisso una charla sobre educación. El encuentro, organizado por la línea del Pro Berisso que propone la pre-candidatura a intendente de Gustavo Hovakimian, se llevó a cabo en el local partidario de calle 9 entre Montevideo y 166.
A la jornada se sumaron el senador provincial Walter Lanaro y dirigentes locales de Juntos, como el ex-intendente Jorge Nedela, los concejales Jorge Marc Llanos y Matías Nanni, el presidente del Comité de la UCR Patricio Yalet.
“Estamos recorriendo la provincia para hablar de educación, que es claramente una de las cuestiones más importantes que hay que solucionar cuando Cristian Ritondo sea gobernador de la provincia”, expuso inicialmente Finocchiaro, exponiendo su alineamiento de cara a la definición de candidaturas. “Los que conformamos su equipo trabajamos en algo muy importante que es trabajar en planes y equipos, porque nosotros conocemos la provincia, Ritondo fue ministro de Seguridad, a mí me tocó ser el ministro de Educación y López Medrano fue ministro de Acción Social”, agregó.
“Estamos trabajando para que Ritondo sea gobernador, porque la provincia tiene problemas tremendos como la inseguridad, en especial en el conurbano, que es el far west, porque los vecinos viven enrejados y los delincuentes en la calle”, expresó en otro tramo de su mensaje, con severas críticas a la actual gestión en Provincia. “Lo que ha hecho el gobierno de Kicillof con el tema educativo es lamentable. Hoy sigue el apagón educativo en la provincia de Buenos Aires; no están abiertas las escuelas como corresponde. Tenemos que trabajar para recuperar el tejido social de la provincia. La provincia es viable, es posible, lo que sucede es que hay que quererla, conocerla y trabajarla”, sostuvo.
La compulsa interna dentro del Pro también disparó una reflexión del dirigente. “Es muy bueno que un espacio político tenga para ofrecerle a la gente muchos candidatos. En el año 2011 el Pro no pudo llevar un candidato a presidente ni a gobernador e intendentes en la gran mayoría de los municipios. Hoy tenemos candidatos, como nuestros aliados radicales, la Coalición Cívica y el mismo Partido Republicano. También tenemos candidatos en la provincia de Buenos Aires. Esto es bueno porque le da la posibilidad a la gente de elegir matices distintos”, sostuvo.
También se refirió a los cruces entre oficialismo y oposición en Diputados y el repudio del Frente de Todos a gestos de Cristian Ritondo. “La sesión fue bochornosa. Lo que sucede es que no es lo mismo atacar que defenderse. Cuando el kirchnerismo habla de esto es como que el torero se queje del que el toro lo embiste. El kircherismo siempre fuerza la tensión para hacer las cosas de prepo. La presidente de la Cámara de Diputados decidió no mandar a los consejeros de la Magistratura que fueron designados, eso no lo puede hacer. Además querían tratar en bloque la constitución de ocho universidades para que intendentes y ministros del Frente de Todos tengan una universidad propia”, consignó.
“Las universidades son otra cosa, son casas de estudio y no grandes locales partidarios, ni grandes unidades básicas. Lo que tenemos que hacer es discutir en serio, si está planificada una universidad en términos territoriales, si favorece al federalismo, si la oferta académica va a impactar en áreas de conocimiento vacante o seguimos formando abogados, contadores y psicólogos. Además si tiene reflejo presupuestario, porque todo lo que no sabes quién lo paga, al final del día lo pagan los ciudadanos”, consideró profundizando en el tema de base.
Por último, advirtió que “con el kirchnerismo nunca se sabe que va a pasar” por lo que es necesario “estar alerta”. En tal sentido, consideró que la posición de Juntos en el reciente episodio en la Cámara de Diputados impidió que se sesione ‘antirreglamentariamente’ y que se aprueben a paquete cerrado iniciativas que “habrían hecho que los argentinos pagaran algo que ni siquiera está presupuestado”.
